經查證，本站著作再度遭人盜用於PTT的Gossiping板。

盜用時間：2015年6月5日 台北時間01:00:42
盜用網站：台灣批踢踢實業坊（PTT）Gossiping板。
網址：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433437246.A.175.html

盜用者ID：TrueSpace

和兩天前本站發現的盜用者是同一人。
（兩天前的盜用證據頁面：本站著作遭人盜用於PTT的Gossiping板！）

本站遭到盜用的著作：
雪與日本人的生活(3)（2013/1/24發表，本站第1483篇著作）

原文頁面與抄襲頁面：

證據一：

證據二：

證據三：

才過兩天，又發現這種問題。真的是身心俱疲。

這名盜用者恐怕是侵害著作權的常習犯。不但會用偽裝的方式來掩飾盜用行為，而且盜用者的措詞流露著情緒高揚、得意的樣子。因為盜用者佔了別人便宜，而且PTT的Gossiping板的旁觀者會給盜用者掌聲，而且盜用者完全沒有受到任何懲罰。

我在前一篇文章（本站著作遭人盜用於PTT的Gossiping板！）曾經提到PTT的管理體制有很大的問題。

PTT有設侵權問題的聯絡管道，不過這個管道有附加條件：
「我們保障使用者的言論自由，許多時候我們無法判斷文章之真實性，因此若文章未違反現行法律、站規、板規，我們會請板主通知原作者要求刪除一事，由作者自行衡量是否刪除，我們不會代為刪除。」

這個附加條件有一堆問題。

首先，第一句話的「我們保障使用者的言論自由」。

言論自由本來就在中華民國憲法條文當中。台灣社會的言論自由是由憲法保障，而且保障範圍沒有排除PTT。所以保障言論自由是現行憲法體制的功能，不是PTT的功能。台灣民眾在PTT有言論自由，是因為憲法及社會體制的關係，不是PTT管理人的功勞。結果這句話只是沒有實質功能的自我滿足型表述而已，而且還有誤導大眾之嫌。

再來是「許多時候我們無法判斷文章之真實性」。

在公共平台中，侵權問題的申訴窗口的目的是為了解決公共平台造成的權利侵害問題。保障大家的權益，讓大家安心。讓大家覺得公共平台的的管理人有確實努力去維持良質的公共環境。但是從這句話只看到公共平台的管理人意圖為自己規避公共責任。大家無法得知管理人是否努力去確保良質的公共環境。第一句話把自己講得很神聖，第二句卻意圖閃躲公共責任。對比非常強烈。這就是這個公共平台管理人的做事態度。

再來是「因此若文章未違反現行法律、站規、板規，我們會請板主通知原作者要求刪除一事，由作者自行衡量是否刪除，我們不會代為刪除。」

這段話也有問題。這段話只提到【未違反現行法律、站規、板規的文章】的處理方式。而且處理方式幾乎是不處理。完全沒有提到【違反現行法律、站規、板規的文章】的處理方式。

如果只一句話沒表達清楚，還情有可原，因為每個人在表達時都可能發生失誤。但是整段話全部有問題，而且不著重點，而且還處處為自己留下逃避責任空間的話，就是公共平台管理人的態度問題了。這就是這個公共平台的管理實態。

從性善論的觀點來看，雖然侵權問題的申訴條件有問題，但是我還是曾經願意相信管理人是個有社會責任心的人。我努力照著要求格式寫信，在信中努力整理出判斷依據來減低管理人的負擔。不過最後還是石沉大海。

就目前的狀況來看，侵害本站著作權的文章可能永遠會留在網路上，因為我感受不到PTT的管理人處理問題時的公共責任。

◆◆◆

每次看到惡質的事件時，我就會去思考：這到底是怎麼一回事？

盜用者是怎麼回事？那些給盜用者掌聲的旁觀者又是怎麼回事？公共平台的管理人又是怎麼回事？

盜用者為什麼在盜用別人的文章時，完全沒有罪惡感，而且還得意洋洋呢？

是受到家人的影響嗎？還是受了學校老師的影響？或是受到同儕的影響？

前一陣子，日本發生了15歲少年操縱裝載攝影機迷你搖控直升機（drone）多次干擾公共活動的事件。日本社非常關注這個少年的心態。一開始，大家以為只是小孩子愛出風頭而已。不過日本警察調查出有不少人透過網路暗中贊助這名少年，讓少年覺得很有成就感。結果現在日本社會開始留意那些躲在網路暗處，用各種有形無形的方法慫恿別人做出脫序行為的「旁觀者」。

這些「旁觀者」其實就只是想看好戲而已。誘發別人做出脫序的行為後，旁觀者可以看到脫序行為的好戲。如果做出脫序行為的人受到懲罰或報應的話，旁觀者還可以看懲罰或報應的好戲。做出脫序行為的人當然有問題，但是在事件中，做出脫序行為的人只是旁觀者眼中的一個用完即丟的玩具而已。結果最陰險的人其實是這些旁觀者。

「drone」事件發生後，有可能影響今後日本的網路服務的管理機制。研究社會問題或是網路文化的人也會留意這些躲在網路背後，用各種有形無形的手法煽動別人犯罪的旁觀者。

本站著作的盜用問題中，盜用我們文章的人當然非常可惡，但是那些給盜用者掌聲的旁觀者，以及姑息侵權問題的公共平台管理者也有問題。

而且更大的問題是，要在該公共平台發言時，必須向該公共平台貢獻非常核心的個人隱私資料。台灣已經有非常多的民眾毫無警戒地把自己核心的個人隱私資料貢獻給了該公共平台，讓那些沒有公共責任心的人來管理非常重要的核心隱私資料。今天，該公共平台的管理人會縱容公共平台侵害著作權。今後，這樣的管理人也可能會縱容公共平台侵害所有在留下個人核心資料的人的隱私。

台灣社會很多問題是來自有人喜歡取巧、佔人便宜，而且還得意洋洋。但是另一個問題則是社會大眾沒有努力去杜絕取巧、佔人便宜的問題。甚至還縱容、姑息這些問題。由於大眾的公共責任心不足，所以台灣社會才會充斥著取巧、佔便宜，以及不公平的委屈。

再三遇到這種問題，真的非常痛心！

＜追記＞
經查證，PTT的Gossiping板在事隔數天之後移除侵權文章。
侵權者雖然承認侵權事實，但是該侵權者後續發言依然流露出情緒高揚、得意的樣子。完全沒有罪惡意識！
基於自保，該侵權記錄文章將永遠保留在本站！
（2015/6/19）

（2015/11/18 再追記）
經查證，該盜用者集團事後多次在討論區放流言中傷本站！