在台灣的高中和大學,除了教師、職員以外,還有軍訓教官的制度。台灣的學校的軍訓教官簡稱「教官」,這些人都是現役軍人。早期的軍訓教官主要是做軍事教育和思想監控。不過在近代大思想崩壞的時代,軍訓教官的工作就漸漸轉向生活教育和風紀管理。
日本的學校沒有軍訓教官這種制度,因為現在的日本沒有軍人。日本雖然有自衛隊,而且性質和軍隊相似,不過日本有不少民眾對軍事的相關事物過敏,自衛隊不想惹麻煩,所以活動非常低調。結果只有住在自衛隊基地附近的民眾才有機會看到自衛隊活動。所以自衛隊在一般日本民眾的生活中的存在感非常低。
另一方面,日本的一般學校不做軍事教育,也不做思想教育。所以沒有軍訓教官制度。
日本的學校沒有軍訓教官,那麼誰來做生活教育、風紀管理的工作呢?
答案是全校教師。
其實生活教育、風紀管理本來就是教師的工作。因為這也是教育的一部分,而且是相當重要的一部分。而且教育是教師的專業。台灣的小學還有在做學生的生活教育,不過中學之後,學校就把這些工作推給訓導人員、軍訓教官。結果很多學校老師就只做自己的學科教育,不管學生的生活教育。這就是職務放棄。
在日本,如果學生的頭髮、服裝、態度有問題的話,每個老師都可能糾正學生。日本的學校的社團活動也可以讓老師觀察學生的日常生活態度,所以學校老師有很多機會可以指導學生。如果學生的家庭教育環境不理想的話,學校的社團活動就是學生的避難所。由於日本對教師的品格操守要求非常嚴,所以學生可以從老師那裡學到很多待人處事的方法,不容易出現偏差行為。所以日本的學校非常鼓勵學生參加社團活動。
雖然日本的學校沒有軍訓教官,不過日本的大學裡面還是可以聽得到有人講「教官」。
日本的大學的「教官」,就是大學老師。大學生稱呼老師時,可能會叫「先生」,也可能稱呼「教授」,也可能稱呼「教官」。
為什麼日本人把大學的老師稱作「教官」呢?
因為以前日本的國立大學教師有國家公務員身分,算是日本的國家文官。教師的官職名稱是「文部教官」。2001年,文部省改制成文部科學省後,日本的國立大學教師的官職名稱就變成「文部科學教官」。簡稱「教官」。
「教官」就是官職名稱,「教授」是教職名稱,「先生」則是學生對指導者的通稱。
日本的大學生平常在聊自己直屬的老師時,可能會把老師叫作「指導教授」,也可以稱作「指導教官」。
在日本的國立大學任職的文官除了「教官」以外,還有「事務官」和「技官」。
事務官指的就是行政職員,2001年之前叫「文部事務官」,2001年之後叫「文部科學事務官」。
至於技官則是專業技術人員,例如國立大學附設的醫院裡的看護師(護理師)就算是技官。2001年之前叫「文部技官」,2001年之後叫「文部科學技官」。
2004年4月1日,日本的所有國立大學全部改制成法人。結果國立大學的老師、職員、技術人員全部失去公務員身分。這些人不再是「教官」「事務官」「技官」。
本來日本的國立大學的職員(事務官)是直屬文部科學省,文部科學省本部的高級文官及主要職員都是事務官,所以各個國立大學職員會和本部的職員彼此輪調,這樣事務官可以學到很多行政知識和經驗。不過國立大學法人化之後,大學變成獨立機構,大學職員不再有公務員身分,無法在文科省工作,所以文科省和國立大學間的人事交流就受到限制。
◆◆◆
雖然日本的國立大學的老師不再有「文部科學教官」的官職身分,但是過去幾十年間很多大學生都把大學教授稱作「教官」,高年級學生和低年級學生交流時,低年級學生可能就把高年級學生稱呼教授的習慣學下來,所以還是有學生習慣把大學老師稱作「教官」。
「教官」是日本的國立大學的制度下的大學教師的官職名稱。不過日本的大學並不是只有國立大學而已,還有公立大學和私立大學。公立大學的性質和國立大學類似,教師本來也算是地方公務員,所以也有人把公立大學的教授稱作「教官」。不過現在日本的公立大學也走向法人化經營。所以大學教師不再屬於地方公務體系,而是屬於大學。
至於私立大學則完全是私人機構。只是學校的軟硬體設備有比照文部科學省的大學設置基準,得到文部科學省認可而已。私立大學的教師、職員、技術人員從一開始就不是公務員,當然也沒有官職名稱,所以私立大學的教師並不是「教官」。
不過不同大學的學生之間會往來,有些大學生可能會轉學,或是大學畢業後改讀別的大學。國公立大學的學生到了私立大學之後,可能會把以前的習慣也帶到私立學校,這個結果就是有些私立大學的學生也把老師稱作「教官」。
從「教官」本來的意義來看,這樣稱呼並不正確。
有些人會把這種稱呼解釋成習慣的通稱,不過也有一些有名的私立大學的老師會糾正學生,要學生不要用「教官」來稱呼老師。因為有名的私立大學的老師會敵視官方色彩濃厚的國公立大學,他們認為國公立大學是權威體制的一部分,私立學校才是學問自由的象徵,所以不喜歡學生把國公立大學的觀念和習慣搬到私立大學。
有看NHK晨間劇的人,應該多少會知道尋常小學校改制成國民小學的時候,導入了軍人教員的制度,來教育軍國主義思想。後來日本戰敗,美國才廢除軍事教育。
對了!現在日本人看到”國民”與”非國民”這兩個名詞時,會想到軍國主義時期的定義嗎?
To sutl:
謝謝您的回應。
如果您願意和我們分享經驗或感想,我們會很高興。不過您的數篇留言都帶了自論自評成分,而且完全沒有【招呼】或【人稱】要素,所以您的留言看起來不像在和我們對話,比較像是利用本站的留言系統對大家發表演說。
如果我們回答了您的問題,可能會有人解讀成:我們默認您的置入演說,或是我們在為您的置入演說背書。
由於我們不希望發生這種誤會,所以我們不能回答您這種帶有置入演說的提問。
本站留言系統是讓網友分享經驗感想、和我們溝通的地方。不是讓人自論自評、發表演說的地方。如果您真的有疑問,而且覺得我們可以提供參考意見,而且希望我們回覆的話,煩請您下次提問時不要置入不相干的演說成分,同時也煩請您在措詞上讓我們感受到您在和我們溝通。
我們的知識淺薄,不過我們還是會儘可能提供我們所知的資訊給想和我們溝通的訪客。
如果您的疑問和本站文章內容無關的話,也可以透過e-mail提問。
☆