由於日本的武道有所謂的段位制度，因此一般人在聊天時，如果聊到關於修練武道的經驗時，免不了提到段位的問題。畢竟「段位」是用來評價修練武道的人的最直觀的方式，高段者也給人「高手」的印象。

然而有些人可能會有疑問：段位高就一定強嗎？低段位，或是沒有取得段位的人就一定弱嗎？

以劍道為例的話，如果要分出劍的強弱，最直觀的評價方式就是劍道比賽。

目前日本最具代表性的劍道比賽是「全日本劍道選手權大會」。以全日本劍道選手權大會為例的話，從1953年至2007年總計55回的大會中，第1回到第4回的大會的冠軍都沒有段位，只有稱號而已。這是因為當時劍道才解禁不久，劍道的技能評鑑制度還不完備。之後的51次大會的冠軍當中，四段佔2人、五段佔11人、六段佔25人、七段佔13人。也就是說，四段劍士也可能擊敗五段、六段、七段的劍士，然後得到優勝。

其實只由這些結果來分析強弱其實相當膚淺，這是因為50年前的比賽和現在的比賽的規則及制度不同，即使是年代相近的比賽，制度或規則多少都會變更。例如全日本劍道選手權大會為了維護比賽品質，從1984年開始禁止五段以下的劍士參賽。不過而到了1990年，規則又重新放寬，讓五段的劍士也能參賽。到了1995年時，參賽者的段位限制則全部廢止。也就是說，只要有本事，就算沒有段位的劍士也有可能參賽甚至取得優勝。不過這種例子其實是不太可能出現。

而從整個劍道界的構造來看，練劍道的人如果能夠練到在比賽中能戰無不勝，最基本的條件就是要花很多心思去研究劍道的比賽特性，如果真的有有這種熱情和執著的話，這種人不太可能不參加協會的段位審查。對劍道充滿熱情的劍士，不和其他劍士交流的話，反而有違常理。

段位雖然不是絕對的強弱指標，但是能成為劍道高段的人對劍道的熱情一定比一般人高。

段位不能成為強弱的絕對指標，是因為劍道的段位審查並不是只看技術而已，也要看態度和知識。從現行的段位制度來看，八段的劍士年齡已經超過46歲，體力和速度無法和二三十歲的人相比。七段的劍士至少也有34歲，和二十多歲或是三十前半的人相比，也相對弱勢。因此七段劍士的優勝者人數不如六段。

從2002年到2007年的全日本劍道選手權大會的統計數據來看，五段的參賽者佔了51.56%，其次則是六段，佔24.74%。再來則是四段，佔16.15%。再來則是七段，佔6.25%。最少的是三段，佔1.3%。從這個結果來看，五段和六段可以算是劍道技術和體能的最高峰。

註：
1.目前全日本劍道選手權大會的制度是由各都道府縣預賽的優勝者取得出賽資格。有些人口較多的都道府縣的預賽第二、三名也可以出賽。儘管目前全日本劍道選手權大會中，五段的參賽者最多，但是近幾年的優勝者仍然是以六段的參賽者居多。
2.全日本劍道選手權大會的參賽者當中，大約八成左右是現役警察，第二多的職業是學校的老師。近幾年能打入八強的幾乎都是警察。
☆