日本的學校的操場

台灣的學校的操場通常是水泥地上畫上線,加上幾個籃球、排球、手球或是足球設施,偶爾可能會設有PU跑道。日本人眼中的操場一般而言是泥土地或是鋪上細砂的廣場,而操場上的線是用石灰粉畫的。

由於操場的功能並不是只有運動而已,因此日本人將操場稱之為「校庭」。由於校庭的地面材質多半為泥土或是細砂,因此就算是下雨之後,雨水也能快速地滲到地下。而因為泥土和細砂較水泥地具有緩衝性,所以學生即使在上體育課時摔倒,也不會有太嚴重的傷害。


日本的細砂地校庭的一例,凡走過後必留下腳印。照片中也可以看到畫標線用的石灰粉。

因為校庭的地面有較高的緩衝性,所以日本的學校校庭並不適合籃球運動。在日本人的常識中,籃球或是排球是屬於在體育館內進行的室內運動。在日本學生的眼中,籃球算是比較遍門的球類運動,因此日本的漫畫《SLAM DUNK》其實是靠偏門題材走紅的作品。一般日本學校校庭比較適合棒球或是足球運動。這也就是日本學校在先天環境上比較台灣學校有能力發展棒球和足球運動的原因之一。

另外,很多日本學校在校庭的一角都設有露天游泳池。不過這些游泳池的蓋法並不是在地上挖個大水池,因為很多學校沒有那麼多經費,也沒有那麼多空間。很多學校的游泳池是用一些特殊組合配件在校庭空地上組裝成的臨時大水池,如果把這些組合配件拆掉的話,空地仍然是空地,並沒有遭到破壞。也就是因為大部分的學校都有游泳池,所以游泳是一般日本國民的基本能力之一。


照片中,高起來的水藍色部分是游泳池的欄杆,由於游泳池是在地面之上,所以水藍色之下的陰暗部分相當於游泳池的深度。由於該學校的游泳池比較陽春,所以美觀上較差。而游泳池旁較低的水藍色部分則是出入游泳池時淋浴的地方。


該學校的空照圖。該學校是一所中學,紅點部分是學校小小的正門。右上角白色屋頂是學校的體育館,裡面是一個籃球場。右下角是水藍色部分就是游泳池,游泳池為長寬約25m×10m的迷你游泳池。黃線部分是學校周圍的道路,如果以台灣的標準來看,幾乎是小巷子。但是在日本並沒有「巷弄」的概念,儘管道路狹窄,仍然視為一般道路。一般日本都市的學校就像照片中一般,深藏於住宅區的小巷之中,不像台灣的學校大多位於大馬路旁。

註:
照片中的學校是位於日本東京的某中學校,全校學生人數約300人左右。在台灣,300人的國中往往人口比較少的鄉下學校。不過在日本,學生人數300人的中學是非常普通的學校。從學校的學生人數也可以想像日本的學生人際關係和台灣的學生人際關係多少會不太一樣。

2012/08/10追記:
日前看到網路上有幾篇談日本和台灣學校的操場的文章。文章中還貼了本網站的連結。相關文章提到日本擁有非常高的GDP,所以全日本的學校都能力蓋PU或PP跑道的高規格田徑場,只是不想蓋而已。

其實,那幾篇文章的論點基礎全部是建立在「台灣人想像中的日本」上,寫那些文章的人並沒有確實理解日本學校現場的實情,所以論點和現實狀況的落差非常大。

那些文章有引用宜蘭縣教育單位赴日本考察的報告,不過嚴格來說,文章並沒有真的引用考察結果本文,只引用了「媒體報導中的考察結果」及「其他看了這個媒體報導的網路寫手的文章」而已。而寫那些文章的人的最大的問題就是直接相信了媒體報導內容,完全沒有去檢視媒體傳達過程中的失真部分。

基本上,台灣媒體報導的品質非常糟糕。為求慎重,本人也檢視過媒體的報導。本人檢視了這個媒體報導後發現:媒體中所描述的考察結果非常不著重點,甚至可能讓盲信媒體的人誤解日本學校管理。當本人聽到報導中用了「日本的民族性」這個詞時,本人第一個反應就是「完了」。運動環境安全管理是一門科學,結果媒體卻用「民族性」來下結論。真不愧是華文媒體。

華人世界由於現代人文教育做得很糟糕,所以談到外國的事情時,沒搞清楚事實的因果關係,就直接套用「民族性」這種想像的命題去解釋一切。其實「民族性」是現代社會及文化研究已經丟掉不談的假觀念。如果真的有用心理解因果關係的話,就不會把問題指向「日本的民族性」了。

由於該文章中貼有本站文章的連結,為了防止這裡的文章遭到誤讀,這裡必須澄清一下。

首先,有人指出:「日本覺得為了培養體能,就算跌倒受傷也是正常的」。事實上,這是個謬論。

其實就算不了解日本,只要對現代社會的安全觀有點概念的人都知道這個說法違反常理。任何有能力確保校園安全的現代國家的教育機關都不會希望自己的學生受傷,日本當然不例外。如果有人認為日本在校園環境安全方面的觀念會和其他國家不同的話,這個想法本身不合常理。日本沒有理由不重視學生安全。在現實中,如果日本的學校設施設計不良造成學校而受傷,而學校覺得沒什麼大不了的話,這所學校可能會上新聞。

一般日本學校的操場之所以是泥土沙地,其實是努力避免學生在運動時受傷、在有限資金下所做的最佳規劃。

現實中,一般日本的學校真的沒有錢去蓋PU或PP跑道的高規格的田徑場。如果學校突然變有錢了呢?學校會先把錢用於修理補強一些比較急迫性的設施。由於並不是每個學校都需要高規格田徑場,所以設置這種運動設施的優先順位會排在非常後面。更何況「有錢」本身是非現實的假設。日本的GDP的確很高,不過很多稅金是用來防災及環境安全方面,稅金分配到各個領域後,各個領域運用的資金其實並不多。大部分的公家機關恐怕比台灣還勤儉刻苦。如果全日本的學校都花錢去蓋PU或PP跑道的高規格田徑場的話,日本各地的自治體恐怕會發不出教師的薪水。當然,一般民眾也不允許一般公立教育機關用稅金做這種奢侈的投資。

不過這並不代表日本所有的學校都沒有高規格的運動設施。

日本的一些體育的名門私立學校由於賣點就是體育,而且資金充裕,所以有能力在學校裡面蓋高規格田徑場,而且當然包含PU或PP跑道。在這種豪華的環境下,當然也可以培養出不少學生運動菁英為校爭光。所以有心挑戰體能極限的學生會希望自己能進入這些私立的體育名門學校。

每個文化的背後有許多因果關係,華人口中的「民族性」這種假觀念,只會妨礙華人大眾理解真正的事實而已。

コメント

  1. 日本が大好き

    這篇文章讓我又吸收到更多關於日本的知識了呢 謝謝作者對於這個部落格的用心經營!

  2. zen

    確實

    「民族性」有點像思考的怠惰

    但有時真的百思不解

    只好通通推給民族性了

    像日本住民為何有著組織町內會和自治會這種管理社區的單位的習慣

    像這種時候真的會想推給民族性去解釋