日本的報紙(1)

在台灣,報紙除了夾在中間的幾頁地方新聞不太一樣以外,其實報紙的其他版面幾乎全國一致。也就是說,同一家報社所出的報紙,在全台灣其實是大同小異。

日本由於地方大,所以報紙的系統比台灣複雜。日本的報紙依區域大小分類可以分為全國報,區域報以及地方報。如果從功能分類來看的話,可分為一般報紙、體育報、以及其他各種奇怪的領域的報紙。一般台灣人比較容易接觸的日本實體報紙主要是全國報,其中包括四種一般報及一種經濟專業報。

讀賣新聞
發行量約1000萬部,是日本發行量最大的報紙,也是全世界發行量最大的報紙。

講到發行量最大,可能有些人會有疑問:難道美國或是其他國家的報紙發行量不如讀賣新聞嗎?

事實上,美國的主要知名報紙多半是地方報,發行量頂多百萬部。至於美國最大的全國報《USA Today》的發行量最多不過兩百萬部左右,所以讀賣新聞可以算是世界上最強的民間報紙。

讀賣新聞的報導特色是保守。這個原因主要是讀賣新聞的主筆渡邉恒雄和過去長期執政的自民黨一直保持良好的關係。不過這並不代表讀賣新聞是保守政權的傳聲筒,只能說讀賣新聞和過去日本的保守政府的理念比較接近而已。渡邉恒雄其實也會向政權提出諫言。另外,由於渡邉恒雄非常討厭民粹或是民族主義,因此讀賣新聞的路線雖然偏向保守,但是並不認同民粹或是民族主義。

朝日新聞
發行量約800萬部,日本第二大報,理念比較偏向自由主義。對中韓方面的報導特別友善。事實上,戰前朝日新聞的報導立場是完全支持日本政府,不過到了戰後,朝日新聞做了許多反省,所以報導立場幾乎算是180度大轉變。另外,朝日新聞的文化、學術相關的版面內容比較充實,所以有不少教師讀者。日本教育界的自由主義勢力比較強,這也正好呼應了朝日新聞的路線。

朝日新聞對中韓方面報導特別友善的另外一面,就是會和台灣保持距離。過去朝日新聞曾經有記者打算利用公司制度到台灣留學,但是卻遭到報社高層施壓的事例。結果這名記者只能放棄赴台留學的計畫。報社高層會施壓,是擔心旗下記者到台灣留學會讓中國方面不高興。這也反映了朝日新聞的媒體國際觀。

每日新聞
目前日本歷史最悠久的新聞社,發行量將近400萬部。每日新聞的報導立場中庸,革新保守兩方兼具。不過換個角度來看,就是態度搖擺不定,缺少核心理念。由於每日新在台灣有特派員,所以有時候可以看到一些關於台灣的報導。

產經新聞
從報紙名稱來看,產經新聞似乎是走產業經濟的專業路線。然而事實上,產經新聞並不是經濟專業報,而是不折不扣的一般報紙。產經新聞的發行量約200萬部,由日本財界支持,立場保守。產經新聞的特色就是比較敢講其他主流媒體不敢講的事情。例如二十世紀前半的東亞歷史當中有許多有爭議的部分,一般日本主流媒體會顧慮到日本外交的情面而不製造爭議。至於產經新聞的態度則比較傾向單刀直入檢視這些爭議問題。不過由於產經的做法太過單刀直入,所以報導內容就會和日本周邊國家的歷史信仰發生衝突。由於產經新聞有這種特色,所以日本的右翼比較支持產經新聞。一般日本大眾對產經新聞的印象是偏向民粹或是民族主義的媒體。

日本經濟新聞
又稱日經新聞,發行量約300萬部,為世界發行量最大的經濟專業報。日經新聞雖然是經濟專業報,但是這並不代表日經新聞只報經濟而已。日經新聞當然也和其他主要報紙一樣,有政治、社會、體育、文化等報導。而且這些報導內容也不差。只是日經新聞在經濟方面的資訊比重比較大,而且比其他報社專業。在台灣大眾的印象中,經濟專業報的報導中可能會用到一堆深奧的術語,所以一般人對經濟專業報會敬而遠之。不過日本的日經新聞完全沒有這種問題。一般日本民眾當然看得懂日經新聞。這是因為表達專業知識不一定非要用深奧的術語,只要寫報導的人有心把專業資訊用平易的表現方式傳達給大眾,大眾照樣可以理解專業的事物。

以上就是日本的五大全國報。

從這些報紙的發行量也可以看出日本大眾的意識。例如比較走民粹或是民族主義的產經新聞的發行量最少,這是因為日本大眾的意識中,民粹或是民族主義是不道德的東西。不過很諷刺的是,華人世界的媒體特別喜歡抄產經新聞的報導,然後選用產經新聞的比較鮮烈的內容來塑造日本的形象。這個結果就是華文媒體所塑造的日本形象,其實和現實中的日本非常不同。

雖然說產經新聞常常會報導一些比較尖銳的話題。不過如果想要理解日本社會中比較偏門的話題的話,還是不能忽略產經新聞的資訊,因為產經新聞比較敢講話。除了產經新聞以外,日本共產黨的機關報《赤旗》其實也會報導一些主流媒體不敢報導的事物。這是因為《赤旗》沒有廣告,不用看贊助企業的臉色。

目前台灣媒體最大的問題就是不誠實,報導內容常常斷章取義,也不願意深入分析時事,本質上就只是權力的傳聲筒或是謠言的散播裝置,已經失去了報導媒體本來的功能。相較之下,日本的主要媒體仍然保有一定的社會信用,而且媒體本身有還有使命感,因此閱讀日本的報紙其實可以學到非常多的知識,而且是從基本原理構造開始學。產經或是赤旗的立場雖然鮮明,而且路線比較偏,但是如果從發掘社會深層問題的角度來看,還是有一定的參考價值。因為產經不在乎外國的壓力,赤旗則沒有企業財團的壓力。因此想要知道日本的一些比較不為人知的話題的人不會錯過兩種報紙。

◆◆◆

習慣看台灣報紙的人如果去翻閱日本的五大報,會發台灣報紙的報導內容比日本的報紙的報導要為生動有趣。因此剛開始看這些日本報紙的台灣人可能會覺得蠻失望的。其實經常在網路上讀日本新聞的人通常也可以發現,日本新聞和台灣的新聞相比,文字敘述上平實很多。不過日本報紙之所以這樣做,是因為這些報紙的目的只是為了平實地「傳達事實」,而不是在刺激或是煽動讀者。所以敘述比較不花俏。

雖然日本的五大報的報導方式不花俏,不過這些報紙旗下的體育專業報,對於社會新聞和娛樂新聞的報導就完全不一樣了。體育報因為是娛樂性報紙,所以同一個新聞在一般報上可能寫得非常平實無趣,在體育報上就寫得非常生動有趣,有時甚至還加上幽默的漫畫來解說。但是體育報的政治社會及演藝娛樂新聞只各佔兩個版面,少得可憐。職棒新聞通常佔三到六個版面,足球新聞佔二到三個版面,其他則是格鬥技、相撲、高爾夫、柏青哥都有各自的版面,而日本的公營賭博的賽馬、賽艇、賽自行車等,都各有一個版面。

日本的報社除了發行報紙外,也有發行雜誌及書籍,還會主體育文化活動。例如:日本高中棒球「甲子園」大賽為朝日新聞、毎日新聞、日本高等學校野球連盟聯合主辦的。而讀賣新聞則是每年會舉辦「箱根驛傳」,那是日本關東地區大學的長跑接力大賽,這個活動到2005年為止已經辦了81年了。